近年来，CBA新赛季的体测再次成为广大球迷和媒体关注的焦点。在四川和青岛两个基地展开的体测让人们开始反思，这一传统的选拔方式是否还符合当今篮球界的发展趋势。媒体人@木七在社交平台上发文表达了对体测的看法，引发了一场关于体测必要性和效果的讨论。

尽管科技手段和大数据在篮球训练中的应用已经相当成熟，但CBA体测的内容和方式却几乎没有太大改变。这种固守传统方式的做法引发了一些质疑，人们担心体测可能不足以提升球员水平和联赛竞争力。在篮球世界日新月异的背景下，CBA体测是否需要跟上时代步伐，成为了众多球迷和专业人士思考的问题。

体测虽然是选拔球员的一项重要手段，但是否适合作为CBA联赛准入的基本条件，仍然存在争议。即使进行了体测，短期内也不一定能够改变中国男篮和CBA的整体面貌，更无法解决目前面临的挑战。随着联赛经历了将近30年的时间，体测是否真的代表着职业篮球的进步，还有待进一步思考。

除了对体测本身的质疑外，人们对CBA未来的发展方向也存有疑问。在风口浪尖上的CBA体测，是否只是过眼云烟，缺乏长久的坚持和系统的完善？在体测这一问题上反复摇摆，也暴露出CBA管理层在未来规划和发展方向上的一些困惑。

随着体测的持续进行，关于其效果和结果也势必会引发更多的讨论和争议。人们对体测是否能够刷掉混子球员、增强球员体能、导致伤病等问题存在着不同看法。这场关于体测的争论可能会成为中国篮球界新一轮思考和改革的契机，CBA未来走向何方，仍有待时间的检验。

在这场体测之争中，杨政的补测结果将成为一个引人瞩目的焦点。无论杨政是否通过补测，他的结果都将在篮球圈引发更广泛的关注和讨论，同时也可能影响着未来CBA体测政策的制定和调整。体测之争仍将持续下去，CBA新赛季将如何应对这一问题，成为广大球迷关注的焦点。